Et princip , at mange grupper med ansvar for vildtforvaltning politik har vedtaget, er forestillingen om, at introducerede arter bør begrænses. Ofte kan indførelsen af en ny art i et økosystem forrykke balancen i den eksisterende indfødte dyreliv . Normalt de ansvarlige forsøge at forhindre dette i at ske . Undtagelsen fra reglen er, når en art er indført for at hjælpe med at korrigere en ubalance, såsom at indføre et rovdyr til at styre en bestemt type af frodig skadedyr .
Forbedring Habitat
grupper involveret i vildtforvaltning også nødt til at gøre politikkerne , der hjælper til at forbedre den tilgængelige levesteder for dyr i en given region. Menneskelig aktivitet har skadet en stor mængde af levested for forskellige arter over hele kloden . Ved at tage indsats for at gøre ting som at genindføre de rigtige plantearter og forbedring af vandkvaliteten , mennesker har evnen til at hjælpe med at genoprette levested til en form, der er mere anvendelige for de indfødte dyreliv.
Jagt
regeringer ved at jagt visse arter skal være tilladt. Men som en del af vildtforvaltning , politikerne er nødt til at beslutte, hvilke arter kan jages , og som ikke kan, og hvor mange af hver art kan jages hvert år. Ved hjælp af forskellige værktøjer, såsom befolkningsundersøgelser af en given art , regeringer beslutter , hvor mange tilladelser til at udstede til jagt specifikke dyr i et givet område .
Beskyttelse af truede og udsatte arter
Wildlife ledelse er også i høj grad om at beskytte i risikogruppen og truede arter . Skal sættes på plads for at beskytte disse arter fra jagt, samt fra andre farer , såsom utilsigtede drab eller ødelæggelse af levesteder forordninger . En del af at gøre disse typer politikker indebærer også at definere og identificere i risikogruppen og truede arter . Igangværende undersøgelser både politiske beslutningstagere og af uafhængige forskningsinstitutioner hjælpe dem, der træffer beslutningerne om at identificere de arter, der har behov for beskyttelse .
Hoteltilbud