Selv om visse dyr kan ligne mennesker i nogle måder , dyr og mennesker er ikke biologisk identisk . De biologiske forskelle mellem mennesker og dyr gør det muligt for en kemisk eller stof til at være både sikkert for dyr endnu giftige for mennesker. Cigaretter ryger, røntgenstråler, lavt niveau ioniserende stråling , arsenik og asbest har alle vist sig sikker under dyreforsøg ifølge såvel Medical Research Modernisering Udvalg og Global Action Network . Forskelle mellem dyr og mennesker har også forsinket medicinske opdagelser , som de gjorde med poliovaccine . Forsøg på aber fået forskerne til at konkludere, at polio blev spredt som en respiratorisk sygdom snarere end gennem en mave rute , der fører til ineffektive forebyggende foranstaltninger og en forsinkelse i vaccination udvikling. Global Action Network hævder, at test penicillin på kaniner forsinket lægemidlets anvendelse i mennesker i 10 år - . Og dyreforsøg kunne have stoppet lægemidlets udvikling helt var det blevet testet på marsvin, der dør , når det gives lægemidlet
Psykologiske forskelle
Forskere har kigget på dyrene , når man studerer følelsesmæssige såvel som fysiske problemer. Et eksempel på denne type af test , påpegede i Medical Research Modernisering udvalget rapporten , er Henry Harlow mødrene afsavn eksperimenter. Under disse forsøg , Harlow tog spæde aber væk fra deres mødre og rejste dem i isolation for at bevise vigtigheden af moderens kontakt i menneskets udvikling. Udover at være grusom, kan det hævdes , at Harlow eksperiment og andre som det er ubrugelige , når de anvendes på mennesker, fordi de ikke tager hensyn til de familiære , sociale og kulturelle spørgsmål findes i den menneskelige psykologiske makeup. Denne samme argument har været brugt til at modbevise brugen af dyreforsøg til at studere visse fysiske menneskelige problemer , såsom alkohol og stofmisbrug . Selv om disse sygdomme helt klart har en fysisk komponent , narkotika og alkohol test udført på dyr ignorerer vigtige menneskelige psykologiske faktorer til stede i disse sygdomme.
Moralske spørgsmål
Animal test er et kontroversielt emne, og en praksis , som mange mennesker finder umoralsk og grusom . Mange dyr kan dø som et resultat af eksperimenter udført på dem. Men i modsætning til mennesker , kan disse dyr ikke vælge at give eller nægte samtykke til at blive eksperimenteret på . Nogle dyr udsættes for smertefulde medicinske procedurer og betingelser uden bedøvelse eller andre former for smertelindring. Selv om forskerne hævder, at procentdelen af dyr, der oplever smerter uden lindring er lille , kan det nemt gøres gældende, at enhver unødig lidelse er for meget. I USA , har dyreværnsloven ikke beskytte mus, rotter og fugle. Men ifølge Medical Research Modernisering udvalg , disse dyr udgør mere end 90 procent af alle forsøgsdyr. Mens den fysiske tilstand af forsøgsdyr har altid været en årsag til debat , bekymringer om følelsesmæssige velbefindende af forsøgsdyr vokser da undersøgelser finder flere og flere dyrearter er i stand til at vise følelser , der svarer til mennesker.