kvæg og ranching industri har historisk set været den største årsag regnskoven er entydig inden for grænserne af Brasilien. Ifølge Mongabay.com , mellem 65 og 70 procent af regnskoven tabt i den brasilianske regnskov mellem 2000 og 2005 var at gøre plads til store kvægfarme . Små landbrug var den anden værste gerningsmanden , med 20 til 25 procent af skovrydning skønnes at være knyttet til mindre bedrifter .
Samlet reduktion
reelle satser for skovrydning og renafdrift ændring fra år til år og endda reducere til tider, men et antal er ubønhørligt vokset siden bevidsthed om regnskoven tab blev et offentligt anliggende . National Geographic rapporterer, at mere end halvdelen af regnskoven , der engang fandtes er væk. Jordens landmasse var engang dækket med 14 procent regnskov. På nuværende tidspunkt , at antallet er tættere på 6 procent .
New Forest Growth
En New York Times historie fra 2009 diskuterer bevægelsen blandt forskere til at kreditere genvækst af regnskov , som bevis for, at kampen mod renafdrift bliver vundet. Historien citerer en skøn , der tyder på , at for hver hektar skov, der er skåret ned , 50 acres mere vokser. Men den alternative opfattelse også præsenteret, som nogle forskere hævder, at den nye vækst ikke er at præsentere alle de fordele og levested , der ville være til stede i gamle vækst regnskov.
Aktuelle priser
i 2010 , satsen for skovrydning i Amazonas regnskov faldet væsentligt. I Brasilien , Det Nationale Institut for Rumforskning erklærede 2009-2010 perioden med den laveste skovrydning niveau siden slutningen af 1980'erne. Dette repræsenterede en 13,6 procent nedgang i antallet af ødelæggelse regnskov. Dette repræsenterer det beløb, som overfladisk -cut renafdrift fandt sted, og tager ikke højde for andre faktorer , der eliminerer regnskov ressourcer, såsom brand .
Hoteltilbud