linsekikkerter har en målsætning, konveks linse , der ligner en dråbeformet og samler lys, som den derefter fokuserer på et okular linse til visning. Der bøjer lyset, forvrænge billedet . Reflekterende teleskoper , på den anden side , samle lys med et konkavt spejl , som synes at være vundet ud med sin rand højere end dens centrum. Det billede, spejlet samler derefter afspejles i et okular linse - men uden forvrængning af bøjning
Ingen beundring for aberration
linser på linsekikkerter bøje forskellige . farver af lette forskellige måder , hvilket resulterer i en sløring af billedet kaldes kromatisk aberration . Selv den roundest linsen er aldrig perfekt runde , forvrænge billedet af sfærisk aberration . Astronomer har forsøgt at overvinde disse problemer ved at slibe større og større linser - som vejede så meget, de har forårsaget teleskop rør til at synke og, ja, skabt mere billede aberration . Reflekterende optikkens spejle kan støttes på ryggen , ikke bare deres kanter som linsekikkerter ' linser, som eliminerer synke og tillader udvikling af spejle hundrede inches tværs .
Size Matters
større linsen på en bryder teleskop , jo længere røret , du behøver. Astronomiens historie er fuld af historier som den om Pennsylvanias John A. Brashear , der i det 19. århundrede gjorde en 5-tommer brydende linse, som han monteret på en 9- fods lange teleskop rør. At arbejde teleskopet , Brashear måtte skære et hul i hans tag. Reflekterende teleskoper kan bruge flere spejle til at hoppe lyset, mens forkorte tønde længde, sparer plads og tag helvedesild .
Money Matters , Too
Lens slibning er lige så meget kunst som videnskab , og gode linser er dyre; en bryder teleskop med det samme image- indsamling magt som en reflekterende teleskop kan koste hundredvis af dollars mere , som i maj 2011. RF Royce , der bygger teleskop dele til et levende, beskrev linsekikkerter med objektiver større end 6 inches som " sindssygt dyre ", især sammenlignet med reflekterende teleskoper med spejle af sammenlignelige eller endog større størrelse.